Eusko Alkartasuna critica que el Ayuntamiento priorice el canon que recibirá de la empresa adjudicataria sobre el servicio que ésta ofrezca a los y las gasteiztarras
El portavoz municipal de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, ha reclamado al equipo municipal que explique si ´el proyecto presentado por Vincipark, que prevé tener un importantísimo número de usuarios, es el cuento de la lechera o se basa en previsiones ajustadas provenientes de un estudio serio´. Tras la reunión de la Mesa de Contratación del parking de la Plaza Amárica, Belakortu ha subrayado la necesidad de que ´en un proyecto viciado por la actuación del PP al final de la pasada legislatura y por la exigencia de la empresa que había sido adjudicataria de un proyecto que no se va a hacer, se sea absolutamente escrupuloso en la adjudicación para asegurarse de que se elige la mejor de las opciones´. Belakortu considera excesivamente optimistas las previsiones de la empresa: ´Por lo menos sin más explicaciones de las que tenemos, no parecen muy realistas´. El portavoz independentista explica que ´con estas previsiones y teniendo en cuenta que el precio que cobra a los usuarios es el más caro, el canon que paga la empresa es comparativamente más alto que el del resto de empresas en puja, por eso hay que saber si estas previsiones se sostienen en bases reales´. Otra cuestión muy cuestionable es ´a pesar de que el alcalde dijo que el precio de las plazas de parking en cesión no sobrepasaría los 37.500 ?, habrá de incluso 49.000 ?´. Belakortu critica que ´no es de recibo que el Ayuntamiento establezca un precio tan caro, porque se va a convertir en referencia y en lugar de conseguir abaratar las plazas de garaje va a tirar del precio hacia arriba´. Por último, el representante de Eusko Alkartasuna se queja de que las ofertas tienen aspectos ´que no hay quien los entienda, como que a igual inversión la amortización tenga diferencias muy muy grandes, y como a la mayor amortización se le dan más puntos es muy necesario aclarar que la apreciación es correcta´.
Fuente: Antxon Belakortu