EA de Getxo mostró hoy su rechazo a la acción llevada a cabo por el equipo de Gobierno consistente en la tala de tilos en la calle Santa Ana, por considerar que la mejora de aceras ni los “supuestos” daños que pudieran ocasionar no son argumentos “suficientes” para justificar la tala en su totalidad, “ya que hoy existen medios técnicos para aplicarlos y resolver los problemas o molestias que pudieran derivarse de los citados árboles”.
EA de Getxo mostró hoy su rechazo a la acción llevada a cabo por el equipo de Gobierno consistente en la tala de tilos en la calle Santa Ana, por considerar que la mejora de aceras ni los “supuestos” daños que pudieran ocasionar no son argumentos “suficientes” para justificar la tala en su totalidad, “ya que hoy existen medios técnicos para aplicarlos y resolver los problemas o molestias que pudieran derivarse de los citados árboles”.
En un comunicado, EA señaló que “en todos los pueblos y ciudades existen aceras con árboles, conducciones de agua, de gas y eléctricas y si existe algún problema con alguno se estudia puntualmente, pero no es de recibo que la solución sea la tala de todos”.
Asimismo, expresó su extrañeza de que sea la propia área de Medio Ambiente “la que presente y justifique, tratando de quitar hierro a la acción, que no son especies protegidas, cuando aunque no lo sean, son árboles de porte que proporcionan masas arbóreas que dan empaque a la zona y tan necesarias en cualquier municipio”. “Es que por esa razón y una vez abierta la veda, se podría aplicar la misma filosofía en cualquier zona del pueblo”, advirtió.
Asimismo, criticó que se vaya a reemplazar los tilos cortados por acebos, cuando esta especie “está considerado como árbol ornamental con llamativas y abundantes bayas rojas tóxicas, con un crecimiento muy lento y nunca llegará al porte de los talados”.
Fuente: EP
