La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Esther Larrañaga (EA), consideró hoy que no se puede someter a juicio a los activistas de Greenpeace que han denunciado “pacíficamente” el cierre de la central nuclear de Garoña y que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez zapatero, debe cumplir el compromiso que asumió de cerrar esta instalación.
La consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Esther Larrañaga (EA), consideró hoy que no se puede someter a juicio a los activistas de Greenpeace que han denunciado “pacíficamente” el cierre de la central nuclear de Garoña y que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez zapatero, debe cumplir el compromiso que asumió de cerrar esta instalación.
En una entrevista concedida a Herri Irratia – Loyola Media, recogida por Europa Press, Larrañaga se refirió, de esta forma, al juicio contra los 25 activistas de Greenpeace acusados de un delito de desobediencia por participar en una protesta no autorizada el pasado 20 de noviembre en los accesos a la central.
Tras declararse “antinuclear”, la titular vasca de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio afirmó que el futuro “no pasa por la energía nuclear, sino que el futuro son las energías renovables”. “El Plan de Gobierno central de cierre de centrales se debe cumplir, Zapatero asumió ese compromiso con Garoña y se tiene que cerrar”, reiteró.
Según La consejera de EA, “no se puede someter a un juicio a los activistas de Greenpeace que han denunciado pacíficamente el cierre de Garoña. No hay que encerrar a quienes denuncian esa situación, sino que hay que cerrar la central”.
PUERTO EXTERIOR DE PASAIA
Sobre el proyecto de puerto exterior de Pasaia, Larrañaga manifestó que “la prioridad es la regeneración de la bahía” y consideró que “no es imprescindible que el puerto salga al exterior para iniciar la regeneración”.
Asimismo, la consejera de Eusko Alkartasun advirtió de que “cualquier decisión ante una infraestructura de este impacto debería ser sometida a un proceso de participación transparente” y, tras censurar que “no se han dado estas condiciones”, admitió que su Departamento tiene “una posición crítica”.
“Creemos que construir un puerto de tres kilómetros pegado a Jaizkibel tiene un gran impacto y eso es lo que estamos diciendo que habrá que tener en cuenta”, precisó.
PASARELA DE MONPAS
En relación a la pasarela de Monpas, desde el paseo de la Zurriola por la falda del monte Ulía, Larrañaga explicó que no es que le guste o le deje de gustar el proyecto, sino que “lo que ocurre es que el plan sectorial de protección del litoral con el que nos hemos dotado determina que ésa es una zona exenta de cualquier construcción y así lo vamos a defender”. “No se trata de hacer excepciones, sino de poner en valor la biodiversidad”, subrayó.
En ese sentido, consideró que la actitud del Ministerio de Medioambiente en relación “a la modificación, bajo cuerda, de la Ley de Costas, no es precisamente el camino para la protección de la biodiversidad”.
Fuente: EP
