Bonodenda programa baten bidez merkataritzaren, ostalaritzaren eta turismoaren sektoreetarako erreskate plana egiteko EH Bilduren proposamena aurkeztu du Eba Blancok erabat ez ohikoa izan den Legebiltzarreko Osoko Bilkuran. Egungo egoeraren larritasunak anbizio handiko erantzuna behar duela esan du Legebiltzarreko presidenteorde eta Eusko Alkartasunako jarduneko idazkari nagusiak. Hala ere, EAJren eta PSEren Gobernu taldeak ez du konpromisorik zehaztu nahi izan.

EH Bilduren proposamenak 190 milioi euroko inbertsioa eskatzen du, eta neurri handi batean autofinantzatuko da. EAEn bizi den adin nagusiko pertsona bakoitzak 100 euroko bonoa jasoko luke, 25 euroko 4 erosketa-txarteletan banatuta. Txartela bakoitza 75 eurotik gorako erosketa batean erabil liteke, osasun-krisiaren ondorioz itxita egon diren eta merkataritza, ostalaritza edo turismo arloko mikroenpresetan.

BEZ kontzeptuan soilik 120 milioi euro berreskuratuko lirateke, Blancok azaldu duenez, baina gainera “7.000 eta 10.000 establezimendu artean ixtea saihestea eta lanpostuak eta kotizazioak mantentzea ekarriko luke, beraz, errentagarritasun ekonomiko eta soziala justifikatuta dago”.

Blancoren ustez, Madrilgo Gobernuak eta are gehiago Eusko Jaurlaritzak orain arte hartutako neurriak ez dira nahikoak, eta “egoeraren larritasunaz jabetzeko” eskatu dio Lakuari.

Eh Bilduk beste proposamen batzuk ere egin ditu pandemiak aipatutako sektoreetan dituen ondorio ekonomikoen aurka egiteko, besteak beste, azalera handiak jaiegunetan ixtea edo online erostea mugatzea.

Eba Blancoren hitzaldian irakur ditzakezu osorik:

COVID-19k sortutako krisiak ez du aurrekaririk gure historia hurbilenean. Epidemia horrek kataklismoa ekarri du osasunerako, lurrikara bat gizarte eta familia bizitzarako, eta ondorio kalkulaezinen kolpea esparru ekonomikoan. Sektore ekonomikoen artean, lan autonomoaren mundua bereziki kaltetua gertatzen ari da, krisialdi honetan murrizketa gehien jasan dituzten jarduera eremuetan presentzia handiagoa duelako.

Eta autonomoen munduan, zatirik txarrena erabat murriztu edo geldiarazi diren jardueretan ari diren pertsonek eramaten dute. Tabernak, ile-apaindegiak, jatetxeak, gimnasioak, arropa-dendak, turismoarekin lotutako negozio txikiak… Beraientzat, jarduera erabat gelditu da. Eta diru-sarrerak ere bai. Ez, ordea, beren negozioekin eta langile horien eta beren ardurapeko pertsonen bizi-iraupenarekin lotutako gastuak. Beste batzuek, itxi gabe, beren diru-sarrerak murriztu dituzte, bideragarritasuna arriskuan jartzeraino.

* Egoera horren aurrean, gobernu zentralaren erantzuna epela izan da, eta Eusko Jaurlaritzarena, hotza oso hotza. Eremu horretako errealitatearen larritasunak erantzun arinagoa eta kementsuagoa eskatzen zuen. Gobernu zentralak ezartzen dituen 600 euroak (langile autonomoek per se eskubidea zuten prestazioa, bide batez) eta Eusko Jaurlaritzak eskaini zituen 3 milioi euroak (egun lotsagarri nazionalaren ondoren 30 milioi euro bihurtu ziren) ez dira neurri proportzionatuak.

Betebehar batzuk geroratzeak eta kredituetarako abalak, likideziaren aldi baterako injekzioa baino ez dira. Likidezia hori beharrezkoa da, baina, azkenean, pisu berri bat bihurtzen da autonomo askok daramaten motxila gainkargatuan.

EH Bildu considera que el sector necesita una batería de medidas integrada, coherente, completa y ambiciosa que haga frente a la globalidad de sus problemas. Sin ser exhaustivas, enunciaré algunas de las medidas que hemos propuesto y que seguiremos defendiendo.

Solicitamos la prohibición tanto de la apertura de grandes centros comerciales en festivos como de la venta a través de comercio electrónico de productos no esenciales. Suponen actividades de competencia desleal y una amenaza a la salud que deben ser eliminadas.
Demandamos medidas reales para el apoyo a los gastos de estructura y las pérdidas acumuladas durante el periodo de cierre.

Basta recordar que en Nafarroa las ayudas llegarán hasta los 2.200 euros por persona, mientras aquí, tras el fiasco de la primera convocatoria, se ha hecho la propuesta genérica de elevar la cuantía de las ayudas hasta los 30 millones. Esos hipotéticos 30 millones supondrían que los más de 32.000 autónomos que han cesado su actividad se repartieran menos de 1.000 euros por persona, y ello sin contar la compensación a los ceses parciales, las pérdidas de ingresos u otros gastos. Los trámites se han de agilizar, los aplazamientos deben ser sin intereses, los créditos deberían ser también a un interés mucho más razonable. Hay que aplazar la temporada de rebajas para evitar convertir la vuelta a la actividad en una subasta de precios inversa, que solo los grandes pueden permitirse. Esto, y todo lo que se les ocurra. Y ha de hacerse sin más dilación, porque el futuro de miles y miles de negocios está en estos momentos en el aire.

* * Pedro Campo Estatuko merkataritzaren patronaleko presidenteak eta euskal merkataritzaren munduan lan egiten dutenen aspaldiko ezaguna denak adierazi duenez, Estatuko merkataritzaren % 20 eta % 30 artean itxiko dute uda baino lehen, laguntza garrantzitsurik ez badago.
Muchas de esas persianas que desde nuestro confinamiento vemos echadas, no volverán a levantarse.

Y a algunos sectores, como hostelería o turismo, no les espera un futuro mejor. Por eso es importante reforzar las medidas de resistencia, pero a su vez, preparar una vuelta a la actividad fuerte, que les respalde, ya que en definitiva, la mejor ayuda es generar las condiciones para la propia autosuficiencia. Autosuficiencia son autónomos y autónomas.
Como a un ciclista al que un inoportuno espectador obliga a pararse cuando subía, ya un poco tocado, las rampas del Tourmalet, hay que apuntalar ahora al sector del comercio, turismo y hostelería, para que no se nos caiga, y una vez estabilizado habrá que darle ese imprescindible empujón en la espalda para que pueda retomar el ritmo de pedaleo. La situación no solo requiere actuar con intensidad sino también con rapidez.

Dena prest egon behar da, unea iristen denean aktibatzeko. Antsietaterik gabe, baina inprobisazioari ezer utzi gabe.

* Gaur dakargun proposamena legez besteko proposamenak garapenean dituen ezinbesteko mugek lotuta dago, haren testuak laburra izan behar duelako nahitaez. Proposamena onartuz gero, alderdi teknikoan zehaztuagoa izan beharko litzateke dagokion Aginduaren bidez, eta elkarte profesionalen eta beste erakunde batzuen ekarpenarekin ere, aberastu beharko litzateke, neurriaren diseinuan eta ezarpenean partaide izan behar baitute. Hala ere, gure ustez, LBPak eskaintzen duen esparrua baliagarria da ekimena abian jartzeko.

Behin eta berriz esan dugu egoera oso larria dela eta erantzunak ere anbizio handikoa izan behar duela. Horixe proposatzen dugu. Ez da lehen aldia, noski, bono-denda bat martxan jartzen dena. Neurri horrek nolabaiteko ibilbidea du, eta arrakasta izan du, tokiko merkataritzan kontsumoa sustatze aldera. Baina orain eskatzen duguna da neurri hori aurrekaririk gabeko dimentsio batean aktibatzea.

Proponemos enviar a cada persona mayor de edad residente en la CAPV un bono-tienda de 100 euros, dividido en 4 tickets de compra de 25 euros. Cada uno de esos tickets debería usarse en una compra de valor igual o superior a los 75 euros en un establecimiento comercial, hostelero o turístico que haya permanecido cerrado con motivo de la crisis sanitaria y entre dentro de la categoría de micro-empresas. Los establecimientos deberán estar debidamente acreditados para poder ser partícipes de esta campaña. De los cuatro tickets de compra, dos deberán ser usados en los 30 días naturales siguientes a la entrada en vigor de esta campaña. Y los otros dos, entre los días 30 y 60, al objeto de distribuir el efecto de la campaña en los dos meses siguientes a la reapertura del comercio.

* La población beneficiaria del bono es aproximadamente de 1.900.000 personas según el Eustat. Por tanto la inversión en el plan sería de 190 millones de euros. Probablemente, por cuestiones técnicas, no todos los bonos se utilizarían, pero en el caso de que se hiciera, el número de compras que podrían inducirse sería de 7,6 millones por un importe de unos 570 millones de euros. El IVA generado por estas 7,6 millones de operaciones podría ascender a 120 millones de euros. De media, cada uno de los 34.000 autónomos afectados por el cierre podría recibir unas 211 operaciones por un importe total por comercio de 15.000 euros. Un plan de rescate en toda regla que podría evitar el cierre de entre 7.000 y 10.000 establecimientos en la CAV. Y es que esa es la cantidad de cierres a la que nos podemos ver abocados si se cumplen las previsiones realizadas por Pedro Campo (les recuerdo: entre el 20 y el 30% del comercio en peligro de cierre) Recuperar 120 millones a través del IVA, evitar el drama del paro a entre 7 y 10 mil personas, mantener los impuestos y cotizaciones de estas personas y ahorrarse las prestaciones de desempleo serían los beneficios de esta campaña, con lo que su rentabilidad económica y social estaría más que justificada.

* Nuestra PNL, como todas, era una invitación al debate, abierta a propuestas que pudieran mejorarla a través de las enmiendas de otros grupos. La enmienda, injustamente vetada, del Partido Popular contenía ideas interesantes, aunque se centraba en el establecimiento de un marco general de apoyo a los autónomos. Compartimos la necesidad de ese enfoque global, de la respuesta integral, y de hecho hemos formulado antes y después de este debate varias de las ideas que se planteaban en la enmienda. Pero hoy tratamos de centrar el debate en una medida concreta. No la única, pero sí una de las más importantes. La semana pasada trajimos una propuesta más global en el futuro seguiremos haciéndolo. Aunque no se pueda debatir de forma oficial creemos que el esfuerzo y la aportación realizada por el grupo popular merecen al menos este comentario.

* Gobernua sostengatzen duten alderdien zuzenketari dagokionez, esan behar dugu ez dugula desberdintasun handirik jartzen duenarekin, gure proposamenaren birformulazio onargarria iruditzen baitzaigu. Hala ere, arazo bat dago jartzen ez duenarekin, eta hori da gai honen gakoa. Eta ez du jartzen Eusko Jaurlaritzak neurri horretan konprometitzeko prest legokeen diru-kopurua. Eta horregatik ez gara gauza berberaz hitz egiten ari. Zuek esaten duzue, bai, bono-denda, eta guk ere bai.

Baina ez da gauza bera bonu arrunta edo apur bat indartua, gobernu honek ezarri nahi duen ekonomia eta aurrekontu normaltasunaren eskema faltsuaren barruan, eta guk planteatzen dugun aurrekaririk gabeko ahalegina.

Este gobierno sigue sin ser consciente de la necesidad de arbitrar mecanismos extraordinarios ante una situación extraordinaria. Su propuesta se enmarca en la inercia imposible y en la negación de la realidad.
La nuestra en la reflexión sobre la necesidad de medidas de estímulo excepcionales que están implementando todos los gobiernos serios del mundo. No vamos a colaborar en que se repita un bluff como el de las ya tristemente famosas ayudas a autónomos. Aunque ustedes y nosotras estemos hablando de bonos de comercio, estemos usando la misma expresión, en realidad estamos hablando de cosas distintas. La diferencia cuantitativa se convierte en diferencia cualitativa. (Ahí reside el todo y el nada) Ustedes proponen seguir actuando desde la inercia y la rutina. Nosotras proponemos un ambicioso y sin precedentes plan de salvación para el sector del comercio. No es lo mismo. Por eso no hay acuerdo posible sin compromiso económico por su parte, porque lo más importante de esta inicitiva es el compromiso económico con el que se le quiera vestir.
No vamos a respaldar ninguna propuesta que no exhiba el músculo presupuestario que la situación requiere.

* La ingente tarea de soporte al consumo y la economía productiva, en el contexto de hundimiento del PIB y crisis del empleo que tenemos que afrontar en el corto plazo, no se va a reconducir rebautizando partidas en los presupuestos, ni activando partidas no ejecutadas. Es necesario tomar conciencia de la gravedad de la situación y de la necesidad de reorganizar por completo la política presupuestaria y fiscal. El gobierno vasco debe ser el único gobierno del mundo que aún no se ha enterado de eso, y que piensa que lo conveniente es hacer gastos ingentes en el TAV o en la Variente sur ferroviaria en medio de economía temporalmente devastada. ¿Dónde quieren invertir ustedes?

* El pequeño comercio, la hostelería y el turismo son los sectores más afectados por la crisis. Fueron los primeros en cerrar, a iniciativa propia y por responsabilidad social, y serán los últimos en abrir. Y todo ello en partiendo de una situación previa que ya era mala, al menos para el sector del comercio de proximidad. No es exagerado decir que esta es la mayor crisis de su historia. Por eso pedimos que la medidas de apoyo que se pongan en marcha sean las mayores de la historia.

* EH Bilduren proposamena, ziurrenik, garestiegia edo ezinezkoa dela entzungo da gaur, baina, egia esan, proposatzen dugun neurriak, 190 milioi euroko aurrekontua duenak, auto-finantzaketaren ehuneko handia du. Alde batetik, BEZaren sarreraren bidez, 120 milioiraino irits daitekeena. Eta bestetik, talka terapia honekin saihesten den itxiera bakoitzak milaka euro aurreztuko dituelako diru publikoarentzako prestazioetan. Eta milaka izan daitezke neurri horrek modu erabakigarrian bultza dezakeen jarduerarako itzulera indartsu ezinbestekoa duten establezimenduak. LANBIDEn prestazioak kobratzen edo negozioen buru, enplegua eta zergak sortzen egon daitezkeen milaka autonomo.

Los beneficios sociales y económicos de esta propuesta serían de tal magnitud que para nosotras es una inversión más que un gasto. ¿Qué preferimos? ¿Adelantar ahora dinero, que en buena medida se recuperará, para mantener abierto el comercio y la hostelería, o poner después más dinero en prestaciones de desempleo? ¿Qué es más inteligente? ¿Qué es más solidario? ¿Qué es más rentable social, económica y presupuestariamente?

* Los trabajadores y trabajadoras del sector nos miran y nos piden que les tengamos en cuenta, que actuemos. Hoy, PNV y PSE les ofrecen palabras. Otro tren que dejan pasar, señores y señoras. Nosotras seguiremos insistiendo, porque no vamos a darles la espalda.