La Secretaría de Comunicación de Eusko Alkartasuna ha elaborado un informe sobre la ´Libertad de prensa en Hego Euskal Herria´ en el que denuncia la dificultad de ejercer este derecho en el País Vasco en relación a otros escenarios de la Unión Europea, debido a la ´amenaza terrorista´ de ETA y a la ´frecuentemente desproporcionada reacción del Estado´ con el cierre de periódicos como ´Egin´ o ´Euskaldunon Egunkaria´. En el documento, propone además estudiar una serie de medidas para mejorar las condiciones de los profesionales de los medios de comunicación, como el reforzamiento de las medidas de seguridad, la reforma de la legislación sobre libertad de prensa o la creación de un Observatorio de la Libertad de Prensa. El responsable de comunicación de EA, Mikel Irujo, compareció hoy en Donostia para dar a conocer este informe que será distribuido entre los profesionales de los medios de comunicación, los partidos políticos y la sociedad, para generar un debate en torno a este asunto y poder adoptar, si se alcanzan acuerdos, medidas concretas. En el texto -que hace un repaso de la prensa atacada por ETA y del cierre de algunos medios de comunicación- se destaca que la prensa, en el caso del conflicto vasco, ´juega un papel político activo´ y es también ´un objetivo´ del mismo. ´Su situación en primera línea del debate público hace de la prensa en Euskadi no sólo un cauce para las ideas, sino un actor principal que a menudo ejerce labores de propaganda al servicio de determinadas estrategias políticas´, señala. En esa línea, EA subraya que, actualmente, ´la situación de violencia que vive Euskal Herria es única en la UE´ ya que es el País Vasco ´el único lugar donde se han cerrado periódicos y donde numerosos periodistas se encuentran amenazados y se ejerce la violencia terrorista sobre ellos´. ACTUACION DEL ESTADO Asimismo, denuncia que el Estado ´en muchas ocasiones, intencionadamente, confunde ideología y cultura con terrorismo´ y critica que el sistema judicial español ´a menudo es poco objetivo y está muy politizado´. A su juicio, la legislación de debería permitir a los jueces de instrucción el cierre de medios y encarcelamiento de responsables de comunicación ´durante tantos años´ porque ´el dilatamiento en el tiempo de estos procesos ha conllevado el cierre de facto de medios de comunicación´. Por ello, la formación propone una serie de medidas como la creación de un ´escenario que garantice el normal desarrollo del derecho a informar y a ser informado´, así como el reforzamiento de medidas de seguridad de los profesionales de la información. También reclama la reforma de la legislación sobre libertad de prensa -dado que la actual deriva de la legislación franquista-, además de la legislación antiterrorista y enjuiciamiento criminal. Finalmente, plantea estudiar y valorar la creación de un Observatorio de la Libertad de Prensa compuesto por representantes del ámbito político y profesionales de la información que, además de ser un foro de encuentro y análisis de la situación, elaboraría informes periódicos sobre la libertad de información en el País Vasco que podría suministrar a organismos como el Consejo de Europa o la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo.
Lotura: Lotura bisitatu
Jatorria: Mikel Irujo
