Es muy coqueta, viste elegante, pero moderna. durante la entrevista, no deja de sonreír mientras juguetea con unas gafas naranjas. con un marcado acento vizcaíno, confiesa que lo peor de la política es la pérdida de intimidad. se siente muy afortunada por los amigos y la familia que tiene y da gracias a dios por ello. reconoce que guarda muy bien los secretos y que se esfuerza por ponerse siempre en el lugar del otro. está convencida de que la vida tiene que ser algo enriquecedor. dice que es muy importante la actitud con la que nos levantamos cada mañana y que, de todo lo malo, siempre sale algo bueno.

Begoña Errazti tiene 49 años y dos hijos. Tras doce años como parlamentaria
foral, este año ha decidido no volver a presentarse para dar paso a
nuevas caras. Esta licenciada en geografía e historia, es desde 1999 la presidenta de
EA, habla tres idiomas y siempre ha estado muy comprometida con la defensa del euskera en Navarra, de hecho, fue gerente de la Federación Navarra de ikastolas. Hoy,
habla sin tapujos para Época Navarra.

- Ha anunciado que va a dejar el Parlamento
de Navarra, ¿y la política?

- No, la política no. Tres legislaturas en el parlamento es tiempo, me parece necesario
que estén otros. Creo que no es buena esa imagen que se da en política de las
mismas personas durante muchísimos años, por muy válidas que sean. La política,
al final es una reflexión sobre cómo podemos plantear soluciones a la cosa pública.
A mí me gusta el Parlamento, ser parlamentaria es un honor.

- ¿Por qué eligió Eusko Alkartasuna?

- (Ríe) Porque coincido con el ideario de EA, sino, sería de otro partido, claro.
EA es un proyecto de defensa de derechos nacionales vascos, un proyecto democrático,
defensor de Europa como referente social, cultural y económico… Ahí es donde
me sitúo yo ideológicamente.

NAFARROA BAI Y LAS ELECCIONES

- Eusko Alkartasuna es un partido de izquierdas

- Es socialdemocracia, que es la manera de entender el bienestar común de igualdad
de oportunidades, de equilibrio, de justicia social. La socialdemocracia es un
movimiento de izquierdas democráticas.

- Sin embargo, ustedes se presentan a las elecciones dentro de Nafarroa Bai
donde hay cuatro partidos, algunos conservadores como el PNV, ¿coinciden en el
ideario?

- Las definiciones ideológicas no son compartimentos estancos. A veces, incluso
siendo distintos ideológicamente, podemos llegar a soluciones similares ante problemas
parecidos. De todas formas, para eso se llega a acuerdos previos. Hay un
tiempo de reflexión conjunta y de elaboración de una serie de puntos de por dónde
caminar a la hora de esa coincidencia. Juntarse por juntarse no tiene sentido. El para
qué o los objetivos son absolutamente fundamentales en política.

- ¿Cuál es el objetivo de Nafarroa Bai?

- Un cambio. Es parte de una visión progresista y plural en todo lo que afecta a
Navarra. Es evidente en el caso lingüístico pero también en las distintas formas de capacidad de desarrollo de Navarra; no es lo mismo la Navarra del norte, con una ganadería en decadencia o con más necesidad de reajustes económicos, que una Navarra
del sur con regadío. Nuestra comunidad es muy pequeña, pero muy distinta. Hay una
necesidad de cambio en la forma de entender el modelo de Navarra muy distinta a la
que tiene el actual Ejecutivo.

- Nafarroa Bai, ¿pactaría con los socialistas tras las elecciones del próximo 27 de
mayo?

- La alternativa progresista evidentemente también pasa por el partido socialista,
pero vuelvo a recalcar la importancia del para qué. Para EA, y para mí también,
es muy importante el para qué; para qué estamos, no el estar por estar, para qué un
programa de gobierno conjunto, para qué una alternativa… Hay muchas cosas por
ver. Desde luego, eso significaría llegar a acuerdos en determinados asuntos y para
EA son fundamentales, sine qua non, las condiciones de oficialidad del euskera, del
respeto a la pluralidad de Navarra en todos los ámbitos, la garantía al desarrollo
económico de las zonas de Navarra…

- Menciona mucho la palabra Navarra pero, ¿qué es Navarra para usted?

- No concibo Navarra como algo encerrado en sí mismo, porque creo que es malo
para nosotros. Navarra debe ser vista como aportación al resto del mundo y, por
supuesto, al resto de las provincias vascas.
No somos muchos pero, sin embargo, de Navarra han salido grandes aportaciones.

- ¿Qué sería Navarra sin Euskadi o Euskadi sin Navarra?

- Navarra es una provincia vasca, o mejor dicho, es un territorio vasco, eso es innegable,
por mucho que algunos no lo quieran ver, ahí están las realidades culturales.
En cuanto a constituir una realidad política distinta o superior, eso radica en la
voluntad de los navarros y de las navarras.
Navarra tendría mejor resueltos sus problemas si realmente fuera haciéndose camino
común con Araba, Bizkaia y Guipúzcoa, porque juntos podríamos resolver mejor
los problemas comunes de bienestar.

EL EUSKERA ENNAVARRA

- ¿Está de acuerdo con la Ley Foral del vascuence que divide Navarra en tres zonas: vascófona, mixta y no vascófona?
- No, yo no puedo estar de acuerdo con una ley que elimina derechos a parte de los
navarros y que, aparentemente, se los reconoce a otros.

- Sin embargo, encontramos casos como el de Leiza en el que ha desaparecido
el modelo en castellano. Los inmigrantes que llegan a este pueblo, solo tienen la posibilidad de estudiar en euskera.

- En otros sitios también pasa con el euskera, en la Formación Profesional, por
ejemplo, no se da nada en euskera. A mí no me parece bien que pase esto, pero también,
quien llega, tiene que saber adaptarse y conocer nuestras costumbres, creo que
nosotros también lo haríamos si saliéramos fuera. El castellano y el euskera son una
suerte que tenemos en Navarra y que tenemos que defender. Por otro lado, muchas
veces se ha mezclado la violencia terrorista con la lengua vasca y eso es absolutamente
injusto.

BATASUNA Y EL TERRORISMO

- ¿Qué le parece que Batasuna no vaya a estar en las próximas elecciones?

- Yo sigo pensando que Batasuna va a estar, pero todavía hay muchas incógnitas.
La ley de partidos es una ley preparada, ex profeso, con carácter retroactivo en líneas
que no tienen ningún sentido, porque no son más que una restricción de libertades.
Que haya una ley de partidos que los reglamente, es lógico, pero esta ley se preparó
justamente, ad hoc, con una intención. Yo no coincido con los planteamientos de Batasuna, pero eso no quita que no defienda el respeto a las libertades básicas en democracia como la libertad de expresión o de asociación.

- En caso de que Batasuna no pudiera presentarse a las elecciones de mayo, ¿estarían
dispuestos a dar voz a los miembros de este partido incluyéndolos en las listas de Eusko Alkartasuna?

- No contemplamos esa posibilidad, ni siquiera nos la han planteado. Nosotros ya
hemos hecho públicos nuestros compromisos electorales para las elecciones y
están muy claros. Al final, hay que respetar que se puedan presentar todas las opciones,
pero cada uno con sus propuestas, con lo que representan, con lo que son y
con lo que quieren defender realmente.

- Pero, para que se presentara Batasuna, debería condenar el terrorismo.

- Batasuna tiene que dar un paso firme, total y clarísimo de defensa de todos los
derechos humanos. Un partido como EA que respeta las reglas del juego y que es democrático puede exigir el cumplimiento de todos los derechos. Los derechos no se
fraccionan, existen en sí mismos y deben ser respetados. Por tanto, Batasuna debe
tener un pronunciamiento claro y actitudes en consecuencia. Para ellos, sería mucho
mejo, porque harían creíble su apuesta por las vías políticas y favorecerían muchos
temas por su presencia normalizada en las instituciones. Esperemos que esté por llegar
y a corto plazo.

- ¿Está de acuerdo con la exigencia de De Juana Chaos de libertad total o nada?

- Una persona que delinque tiene una responsabilidad ante la sociedad, para eso
están los procesos judiciales y la cárcel. Pero cuando se cumplen las penas, hay un tema
fundamental que es la reinserción social. El caso de este señor tiene un agravante,
que es que dos artículos en prensa sean entendidos como muchos años más de cárcel.
Yo creo que ése es el quid de la cuestión, dentro de la justicia no se debe confundir
justicia y venganza. Yo entiendo que 18 años de cárcel por 25 asesinatos…
Pero la ley es la ley. A mí, 12 años por dos artículos, me parecen una barbaridad. ■

El lado humano de… Begoña Errazti

■ Un proyecto: Vivir, amar, ser amada y que al final de la vida,
pueda valorarla como positiva
■ Una ilusión: Tener nietos y poder compartir un tiempo con ellos
■ Una inquietud: La igualdad de oportunidades
■ Una película: 2001, Odisea en el espacio
■ Qué se llevaría a una isla desierta: Cremas para el sol
y cremas hidratantes
■ Un sitio donde se perdería: En el Sahara, lo considero mi segunda patria
■ Un domingo perfecto: Levantarme un poco menos apurada, desayunar
tranquilamente y leer mientras duermen mis hijos

Fuente: Begoña Errazti