Aclara que los apartados objeto de controversia pretenden dar respuesta “a situaciones injustas desde el punto de vista de los derechos humanos o a iniciativas que, no estando incorporadas a la legalidad, son perfectamente legítimas y positivas
El grupo municipal de Eusko Alkartasuna expresa su “sorpresa” ante el revuelo político creado en torno al contenido de dos de los 18 apartados que contiene su propuesta de Pacto Cívico para Pamplona y considera “totalmente desproporcionada” la reacción “ante un documento base, y por tanto, abierto a las modificaciones correspondientes en el transcurso del debate”, y aclara que los apartados objeto de controversia pretenden responder “a situaciones injustas desde el punto de vista de los derechos humanos, o a iniciativas que, aun no estando incorporadas a la legalidad, son perfectamente legítimas y pueden resultar socialmente positivas”.
“Nuestra interpretación, por poner un ejemplo, es que un inmigrante que viene en patera no merece una mera consideración de ilegal, expresión que se utiliza incluso por parte de los representantes políticos, sino una persona en una situación de injusticia social, en su país y a menudo en el nuestro”, expone. “Existe una experiencia incluso dentro del estado español de mucha gente que tuvo que emigrar y exiliarse por razones económicas y de falta de libertades políticas, que en este momento está siendo sorprendentemente olvidada, y que para nosotros constituye la base de la idea que expresamos porque la legalidad no garantiza necesariamente la justicia y el respeto a los derechos y las libertades más elementales, que defendemos que Pamplona asuma dentro de este espíritu de acogida a personas que son objeto de persecución por parte de regímenes totalitarios o la propia miseria, que también defendemos para otras ciudadanes”, resalta.
“Lo que ocurre es que, en lo que se refiere a conculcación de derechos fundamentales UPN sólo está interesado en reflejar, exclusivamente, aquellos que tienen que ver con lo que denominan kale borroka y ETA, mientras que nosotros creemos que un documento de estas características debe incorporar, además, otros supuestos de injusticia social y vulneración de derechos y libertades, que a la derecha navarra en general, y a UPN en particular no le interesan”, apuntan.
“UPN y CDN proponen un contenido de Pacto Cívico reducido a unos conceptos de civismo y urbanidad muy pobres, sin querer entrar ni en compromisos de las administraciones ni en realidades sociales que resultan incómodas para quienes disfrutamos del estado de bienestar. La propuesta del equipo de gobierno nos recuerda a aquella filosofía del sistema franquista, que mientras impedía a los ciudadanos el ejercicio de derechos políticos elementales como la libertad de opinión y expresión, solamente se preocupaba de la limpieza física de las calles. Quién no recuerda aquellas campañas de ‘Manten Limpia la Ciudad’ mientras lo que realmente se echaba en falta eran las libertades”, subraya.
No obstante, “nos preocupa la falta de perspectiva de los grupos políticos cuando se habla de libertades; parece que están contagiándose de ese reduccionismo interesado de UPN de considerar civismo únicamente la limpieza exigida”, afirman los ediles de Eusko Alkartasuna.
Por otra parte, “llamamos a una amplia y serena reflexión sobre estas y las otras ideas reflejadas en nuestra propuesta para elaborar un llamado Pacto Cívico de manera que se analice en su conjunto y con espíritu constructivo”, concluyen.
Fuente: Eusko Alkartasuna
