Ante la aprobación del presupuesto municipal de 2008 sin haber presentado las cuentes del 2007, a pesar de que EA las viene pidiendo desde hace meses, Eusko Alkartasuna de Etxalar se ve “obligada a exigir que la Cámara de Comptos de Navarra, organismo público de fiscalización de las Entidades de la Comunidad Foral, haga una auditoria financiera del Ayuntamiento de Etxalar”. “No entendemos la razón de querer ocultar el estado de cuentas del Ayuntamiento y por eso creemos necesario aclarar los gastos incurridos en 2.007. Hemos dejado pasar meses pidiendo el estado de cuentas, hemos repetido la petición prácticamente en todos los plenos y el resultado: siempre excusas para no darnos esa información. Visto que, por primera vez en muchos años, no se nos facilita una información vital para saber cómo está el Ayuntamiento, visto que se opta por una huída hacia adelante, aprobando presupuestos sin el menor dato de cómo están las cuentas del ejercicio anterior, no queda más remedio que pedir la intervención de la Cámara de Comptos de Navarra para que fiscalice al Ayuntamiento y ponga un poco de orden en el estado financiero de éste”, afirman desde EA de Etxalar. “No decimos que haga falta un cierre definitivo, pero, al contrario de otros ejercicios en los que se nos facilitaba el estado aproximado de gastos y tesorería, desde mayo de 2.007 asistimos a una clara ocultación de datos. Es este obstruccionismo el que nos obliga a pedir la auditoría”. Futuro polígono industrial de Arrakoitz Por otra parte, Eusko Alkartasuna de Etxalar denuncia “la aprobación de un convenio en Arrakoitz lesivo para los intereses del municipio de Etxalar”. “Etxalar necesita que Arrakoitz sea industrial, desde EA siempre lo hemos defendido y apoyado, pero lo que no es de recibo es que el Ayuntamiento se ponga al servicio del privado, gaste dinero sin contrapartidas (nos gustaría saber cuánto ha gastado hasta ahora el Ayuntamiento en proyectos, estudios, memorias de recalificación, etc), ceda terreno comunal para un depósito y deje de utilizar los medios a su alcance, que no son pocos, para obtener ayuda del Gobierno de Navarra”. “El convenio aprobado con el voto de Herri Taldea beneficia claramente al privado. EA presentó modificaciones a dicho convenio con el objetivo de mejorarlo desde el punto de vista del interés municipal, pero HT no ha atendido los argumentos de EA orientados al bien público de nuestro municipio”, señala. “Por nuestra parte, esta negativa a incluir claúsulas a favor del ayuntamiento nos es muy esclarecedora. Tras años de exigencias de EA, habían incluido en ese convenio que el caserío actual, obviamente no apto para una actividad industrial a no ser que se invirtiera dinero en acondicionarlo, quede para el ayuntamiento. Este hecho demuestra claramente que las peticiones de EA de exigir contrapartidas para Etxalar por encima del 10% de obligación legal, que se nos llegó a decir que no se podían plantear, tienen todo el fundamento y se pueden hacer. No obstante, lo que los privados ofrecen al Ayuntamiento, y a HT le parece suficiente, es muy poco en comparación con lo que el Ayuntamiento puede y debe poner como condición para la recalificación. Etxalar no puede conformarse con esas migajas. El Ayuntamiento ha de poner como condición para la recalificación que se le ceda la propiedad de una nave industrial en el futuro Polígono, desde donde el Ayuntamiento sea impulsor de la creación de puestos de trabajo que beneficien a TODOS los etxalartarras”. Para EA “a pesar de la escasez de suelo industrial en la zona, argumento por el que se podía trabajar ante el Gobierno de Navarra para conseguir ayudas, el Ayuntamiento opta por lo más fácil: olvidarse de luchar por las ayudas y dejar el beneficio en manos de la iniciativa privada, demostrando una dejadez que afecta al interés general del municipio”. “Está bien que el propietario del terreno obtenga su beneficio, éso es lógico y nos parece correctísimo, pero el Ayuntamiento, en tanto garante de los intereses del pueblo de Etxalar y como tiene la sartén por el mango a la hora de recalificar el terreno a industrial, y como tiene la sartén por el mango a la hora de poder empujar la promoción de suelo industrial por mucho que el privado, propietario del terreno de Arrakoitz, pongan trabas, tiene la obligación y la posibilidad (no muy difícil, por cierto), si quiere, de negociar con inteligencia para mejorar las contrapartidas que obtendría el municipio. Desde EA pensamos que HT ha dejado pasar una oportunidad que quizás no se vuelva a repetir”, concluye.

Fuente: Eusko Alkartasuna