La diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, pregunta al Gobierno si el apoyo de Aznar al uso de la fuerza de forma preventiva es compatible con la Carta de Naciones Unidas y con la postura del secretario general de la ONU, Koffi Annan.
En el escrito al que tuvo acceso Europa Press, la dirigente de EA explica que el pasado 23 de septiembre, el presidente del Ejecutivo central intervino en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y manifestó su ´opinión favorable a la posición de Estados Unidos de utilizar la fuerza preventivamente e incluso afirmaba que España hace operaciones preventivas para evitar operaciones terroristas´.
Según EA, esta posición fue rechazada por Annan por entender que ´ningún país puede tomarse la justicia por su mano y que las acciones unilaterales sólo puede desembocar en el uso indiscriminado de la fuerza´.
Lasagabaster recuerda en su texto que España y Estados Unidos intentaron justificar su posición sobre la guerra de Irak basándose en los argumentos recogidos en el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas y señala que Annan aseguró en su momento que la actitud de estos países ´cuestiona de forma fundamental los principios incluso imperfectos sobre los que se han basado la paz y la seguridad mundiales en los últimos 50 años´.
También destaca EA en su escrito la declaración específica de la Carta de Naciones Unidas de prohibición del uso de la fuerza como medio de resolución de disputas y agrega que el artículo 51 de la Carta de Naciones Unidas explica que ´ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales´.
Fuente: Begoña Lasagabaster
