Urizar: “EAJk abertzaleen arteko elkarlanarekin zer ikusia duen guztia ahaztu nahi du”

Eguerdion!
Ikasturte hasierak eta are zehatzago, Alkartasun Egunak, bizi dugun egoera politikoari buruzko hausnarketa egiteko balio digu, eta datozen hilabeteetarako erronkak finkatzeko ere.
Iazko Alkartasun Egunean hauteskunde giroan erabat murgildurik geunden. Independentismoak oso emaitza onak izango zituela bagenekien eta hala izan zen, itzelak izan ziren emaitzak.
Hain zuzen, emaitza horiek garai berria zabaldu zuten abertzaleen gehiengo absolutua duen Eusko Legebiltzarrean. Asko aldatu da gure herria azken hiru urteetan, baina tamalez, prozesuak ez du nahi bezain azkar aurrera egiten, oztopoz betetako bidea aurkitu dugu.
La configuración del Parlamento que salió de las últimas elecciones autonómicas permitió abrir una nueva etapa en el Parlamento Vasco con una aplastante mayoría abertzale de dos tercios.
Este es otro factor que se suma para concretar el panorama político de Euskal Herria, que dio un vuelco impresionante hace tres años y que lamentablemente está continuamente amenazado por el peligro de la involución.
Involución que trata de imponer Madrid, pero también el PNV. Lo digo a menudo, nadie hubiera pensado que tras tres años de proceso político, el Estado español iba a seguir negándose a dar un mínimo paso adelante.
Y también es cierto que no pensábamos que con la aplastante mayoría abertzale que hay en el Parlamento Vasco, íbamos a estar como estamos. Dos tercios de los parlamentarios son abertzales. Al menos en teoría. Porque visto lo que hemos visto esta misma semana, hay más teoría que práctica en ese sentimiento abertzale del PNV.
Casi un año después de las elecciones autonómicas, poco o nada se ha avanzado para erradicar las consecuencias de la crisis económica. Y con los datos que hemos tenido esta semana, pocas esperanzas hay de que el Gobierno Vasco solucione nada.
EAJk PSErekin sinatu duen hitzarmenak zerbait konponduko du? Ba ez. Fiskalitate mailan Gipuzkoan dugun eredura hurbildu direla erakutsi nahi du PSEk, baina tranpetan ari dira. Gipuzkoan dauzkagun neurri batzuk sartu dituzte, bai, baina beraien proposamenean gehien daukatenak oraindik babestuak daude. Ez dago benetako progresibotasunik.
Esan dezagun argi. EAJk ez du sekula nahi izan fiskalitatea aldatzerik. Ez da hainbeste denbora Jose Luis Bilbaok edo eta Urkulluk berak horren kontra adierazpen publikoak egin zituztela. Beharrak bultzatu ditu horretara -diru beharrak eta Jaurlaritzarako estabilitate beharrak- baina ez dute benetan sinesten gehiago daukatenak gehiago ordaindu behar dutenik. Adibide argi bat daukagu Bilboko udalak Iberdrolaren alde egiteagaitik bere diru kutxatik -bilbotar eta bizkaitar guztien diruarekin betetzen den diru kutxatik- atera behar izan dituen 20 milioi euroekin. Boteretsuak dira EAJren aldeko, eta ongi zaintzen ditu EAJk.
Eta krisialditik irtetzeko neurrietan beste horrenbeste. Herriarentzako hobe beharrean, baina herria kontutan izan gabe.
Ongizatearen Estatuaren alde egiten dutela diote, baina Lopezen gobernuak egindako murrizketak onartuz hasten dira martxan.
Enpleguaren aldeko neurriak hartuko dituztela diote, baina zehaztuta dauden neurriak berriz ere bide okerretik. Azpiegiturak bihurtzen dira berriz ere enplegua sortzeko helburu, eta berriz ere, inork eskatzen ez dituen azpiegiturak: Donostiako metroa edo eta, modu ezkutuago batetan, baina berriz ere mahai gainean, Pasaiako kanpo portua.
Barraskiloa eta barea juntatu zaizkigu honetan, zeren eta denok gogoratuko duzue nola EAJk aurpegiratu dio behin eta berriz PSEri Lopezez gobernua geldotasunaren gobernua izan zela, eta PSEk ere azaldu Urkulluren gobernuaren ezaugarria ahalmenik eza zela.
Ba esango didazue ze emaitza espero daitekeen geldotasuna eta ahalmen eza batzen direnean! Euskal Herriak behar duena ez behintzat!
¿Qué va a solucionar un pacto con el PSE? En lo fiscal el pacto PNV-PSE se queda lejos de lo que quieren vender. La progresividad real, la que también tiene que afectar a los que más tienen, ni está ni se le espera. Y la característica principal de esta propuesta, más allá de los detalles que acabo de explicitar, es que traslada la falacia de que se puede salir de esta crisis sin ahondar en la soberanía y opta por la estabilidad del no movimiento.
El PNV ha confirmado que prefiere mantener el statu quo que sumarse a la marea soberanista. Ha dejado clarísimo que ahora que ha recuperado Ajuria Enea su prioridad es la gestión sin aventuras.
Nos hemos retrotraído en el tiempo quince años. ¡Quince años! El PNV de Urkullu y Ortuzar reniega de los últimos quince años de la historia de Euskal Herria. Y eso es muy significativo, porque quiere decir que reniega del Acuerdo de Lizarra-Garazi, de Udalbiltza, de los acuerdos entre abertzales, del intento por superar la etapa autonomista. Reniega del propio lehendakari Ibarretxe. Por supuesto, reniega de la época en que fuimos socios de Gobierno y les obligamos a incluir en los acuerdos de coalición compromisos concretos respecto al derecho a decidir.
Urkullu y Ortuzar nos han llevado de nuevo a la época Ardanza, cuando desmontaron los avances soberanistas de los gobiernos del lehendakari Garaikoetxea, cuando nos echaron del Gobierno por defender la independencia.
El que llamaron Plan Ibarretxe fue una condición “sine qua non” de Eusko Alkartasuna para poder conformar la coalición de gobierno y se notó que al PNV de Imaz le quemaba. El PNV ni se lo creyó, ni lo defendió. Y eso que era un texto de mínimos desde un punto de vista soberanista. Y ahora su propuesta es más floja todavía. Un plan más flojo aun que cuando nos trasladaban que había que seducir a España. ¿Os lo podéis imaginar? Pues eso es lo que nos ofrecen.
Todo eso maquillado con un discurso que juega a lo de siempre, al sí pero no. Porque ahora Urkullu habla de la vía Escocesa. Eso queda muy bien, sobre todo para nosotros, que somos socios del Scottish National Party. Pero en la práctica, ese discurso es una trampa para decir que en realidad el PNV vuelve a apostar por dejarlo todo en manos de Madrid.
Digámoslo claro. Las cartas boca arriba. Nosotros también creemos que un proceso negociado, bilateral, es lo mejor, pero la realidad nos demuestra que la vía escocesa es inviable en Euskal Herria. Lo vemos en cada iniciativa que se realiza en Catalunya. ¡No es precisamente democracia lo que se recibe como respuesta desde Madrid! Londres no es Madrid. Ni de lejos. El Estado español no respeta el derecho a decidir como el Reino Unido. Y eso lo sabe el PNV. Así que, cuando el PNV apela a la vía escocesa lo que está diciendo es que no va a hacer nada sin permiso de Madrid. Una vez más.
El PNV va a contracorriente de lo que la sociedad exige y también de su militancia. Y lo más curioso es que lo saben. Saben que su base social aboga por la colaboración entre abertzales.
Euskal Herritik eta Euskal Herrira lan egin beharrean, Madrilera begira ari da berriro EAJ. Madrilen esku uzten du Euskal Herriaren etorkizuna. Finean, hori da esaten diguna Eskoziako bidearen alde egiten duela dionean. Londres ez da Madril eta Estatu espainola ez dago hitzarmenik egiteko prest. Estatu espainolak ez gaitu sekula ikusi eta ikusiko beraien berdinak bagina bezala. Estatu espainolak nazio bakarra onartzen du: espainola. Beste guztiak erregio hutsak gara. Madrilen nagusitasuna onartu nahi ez dugun probintzia traidoreak. Ez al da argi ikusten Katalunian gertatzen ari denarekin, ala?
Ortuzar eta Urkulluren EAJk abertzaleen arteko elkarlanarekin zer ikusia duen guztia ahaztu nahi du. 15 urte atzera egiten duenean Lizarra-Garaziri ezezkoa esaten diote, Udalbiltzari, autonomismoa gainditzeko konpromisoari. Ibarretxe lehendakariari berari ere ezezkoa esaten diote. Ardanza garaira bueltatzea erabaki du Ortuzar eta Urkulluren EAJk.
¿Qué busca el PNV? Sinceramente es un misterio. Tal vez, en su insistencia por mirar a Madrid busca al único aliado posible que vislumbra en el futuro y quiere ayudar a Patxi López a llegar a Madrid.
Si esa es la esperanza, la llevamos clara. Porque el PSOE es cualquier cosa menos una esperanza. Cuando tiene a más de millón y medio de catalanes y catalanas en la calle exigiendo una consulta, propone federalismo. ¿Federalismo por qué? ¿Porque existe demanda social? Pues, no. Simplemente porque es la salida que se les ha ocurrido para intentar recolocarse políticamente sin quedarse tan inmóviles como el PP.
Así que federalismo. ¿Pero sin consulta, eh? Una nueva fórmula de café para todos que no contenta a nadie y que sólo sirve para diluir una vez más las reivindicaciones nacionales de Euskal Herria, Catalunya y Galicia. Una nueva fórmula que busca negar la existencia de naciones dentro del Estado español.
Eskenategi politiko ederra daukagu, eh? Alde batetik, Madrilera begira dagoen EAJ, bestetik, inork sinesten ez dituen proposamenekin galduta dagoen PSOE eta, bukatzeko, gehiengo absolutoa izaten duenean bere benetako aurpegi zaharkitu eta inposatzailea erakusten digun PP. Negar egiteko modukoa…
Baina zerbait erakusten ari bazaigu Kataluinatik esperantza eta etorkizuna gizartearen eskuetan dagoela da, eta hori guk ere badakigu. Euskal Herriko historia euskal gizartearen konpromisoaren adibidez josia dago. Guk ere badakigu gizartea mugitzen denean atzera bueltarik ez dagoela, eta noizbait ahaztuta bageneukan, Kataluniak oso argi erakusten digu.
Berreskuratu dezagun iraganean hain normalak ziren auzolanen edo eta batzarreen funtsa, kooperazioaren funtsa, eta konturatu gaitezen ere eragile politikoak eta eragile instituzionalak gizartearen zati bat garela. Burujabetza osorantz egin beharreko bidean bakoitzak bere rola edo eginkizuna daukagula, onarturik ere gizarteak beste atal batzuk ere badituela eta beraiek ere aktiboki inplikatu behar direla. Onarturik euskal gizartea ere, katalana bezala, heldua dela, eta bere erabakiak hartzen ere badakiela, lau urtean behin hautestontzietan papeleta bat botatzetik haratago.
Asko ikasteko daukagu Kataluniatik. Begiak irekitzen dizkigute, eta eskertzen diegu. Herri baten sentimendu eta gogoak kalean ikusteak, are gehiago, kaleak eta errepideak betetzeak, pilak kargatzeaz gain, pentsa arazi egiten dizu.

Ni neu eta Eusko Alkartasunako beste ordezkari batzuk Diadan egon ginen, giza katean, vía catalanarekin bat eginez, Esquerrako gure lagunek gonbidatuta. Ohorea izan zen, eta gozamena ere.
Orain guri tokatzen zaigu gure bide propioa egitea. Euskal bidea. Gizartearekin adostuz. Bildurrik gabe. Edo eta hemengo inor bildurtzen al da gizarteak lidergoa hartuz independentziara bidaia egiten badugu? Protagonismoan dago arazoa? Guk ez daukagu bildurrik. Guk beti jarri dugu Euskal Herria helburu. Egin dezagun bidea eta guk gure lana egingo dugu ahalik eta ate gehien zabalduz, ahalik eta traba gehien erditik kenduz.
Hori da gaur hemendik euskal eragile denei bidaltzen diegun mezua. berdin dio politiko, sozial edo edozein motatakoa izan. Euskal bidea adosteko eta egiteko konpromisoa jartzen dugu mahai gainean. Ekin diezaiogun bideari!
La sociedad catalana está movilizada y en marcha, y con ella también algunos partidos políticos. Al menos Esquerra está haciendo un trabajo excepcional. Porque como acabo de decir en euskara, hay que tener en cuenta que un proceso soberanista necesita una sociedad civil activa y activada y unos representes políticos comprometidos con la sociedad y con el proyecto.
Ester, habéis hecho un trabajo excepcional en todos los sentidos, porque la Diada fue también un alarde organizativo, cívico y democrático. Y te lo digo porque aunque todas y todos sabemos que la Vía Catalana fue organizada por la Assemblea Nacional Catalana, también sabemos que Esquerra puso toda la carne en el asador para que el acto tuviera éxito. ¡Y vaya si lo tuvo! Definitivamente, fue una garantía para el futuro Estado catalán. Zorionak!
Y frente a una propuesta democrática y mayoritaria el no de Madrid. El no de siempre; el no por el no. El límite de la Constitución, que es lo mismo que decir que no. La constitución como corsé, como cárcel. Desde Eusko Alkartasuna decimos sin complejos que nos miramos en el modelo catalán para construir nuestro propio camino, pero sobre todo recomendamos a Madrid que se mire en el espejo del Reino Unido o Canadá, que asumen las consultas en Québec y Escocia como un deber democrático.
Los militantes de Eusko Alkartasuna, la mayoría de la sociedad vasca no cabemos en la Constitución española. No queremos un encaje con España o Francia. Queremos soberanía política y económica. Soberanía plena. Un Estado independiente y, sobre todo, exigimos que nos consulten. Lo exigimos.
Que no cuenten con nosotros para propuestas que perpetúen el control de Madrid sobre Euskal Herria. Para ninguna. Ni el autonomismo ni el federalismo. Es el momento del derecho a decidir. Y el Estado español lo sabe. Por eso está una vez más en ofensiva total y absoluta. Por eso dice que, si se vota, votará todo el Estado; por eso están presionando a la Unión Europea de manera vergonzosa para que metan miedo a la ciudadanía. Porque saben que tienen la batalla perdida.
Lo de la Unión Europea es muy gráfico. Esta misma semana, el ministro español de Exteriores ha tenido la ocurrencia de pedir explicaciones a la embajada de Letonia porque el presidente letón dijo que aceptaría sin problemas a una Catalunya independiente en la Unión Europea. ¡Explicaciones a Letonia, que recuperó la independencia en 1991!
Vamos a oír muchas mentiras en este tema durante el próximo año pero la realidad sobre la Unión Europea es esta: que no tiene problemas con los procesos soberanistas salvo que un Estado miembro presione en este sentido.
Bukatzera nijoa, baina ez dut ahaztu nahi, ezin dugu ahaztu bake eta gizarte normalizatu baten bidean oraindik bide luzea dagoela egiteko.
Azken 50 urtetako zoritxarreko garai bat gainditzeko bidean gaude, eta ETAk bere ekintza armatua bukatu izana, itzelezko aurrerapauso bat den arren, bakerako bide osoa ez dago egina. Prozesua usteltzeko ahaleginetan ari dira batzuk, jakin badakitelako gatazkak oinarri politikoak dituela, eta lehenago edo geroago oinarri horiei aurre egin beharko dietela, eta behin eta berriz ikusten ari gara nola erabiltzen dituzten beraien esku dituzten baliabide guztiak, izan politikoak, judizialak edo eta polizialak.
Vamos a hacer un esfuerzo muy importante por avanzar en pacificación, porque más que importante es imprescindible.
Y no aceptamos lecciones en este sentido de nadie. No aceptamos lecciones de quienes encausan a una persona con la trayectoria personal y política que tiene nuestro compañero y alcalde de Gernika, José Mari Gorroño, por enaltecimiento y justificación del terrorismo.
No dejaremos que quienes hablan de desarme como si fuera algo que se puede hacer mediante una quedada por facebook nos impongan lo que debemos y no debemos decir.
Todos los derechos humanos para todas las personas ha sido siempre nuestro lema en materia de paz. Y así seguirá siendo. Porque no se puede construir la convivencia futura de otra forma. Todas y cada una de las víctimas de toda violencia que ha habido en nuestro país necesitan y merecen reconocimiento y reparación. Sin que haya víctimas de primera y de segunda. Tenemos que encontrar la manera de mirar de manera crítica y constructiva al pasado para conseguir escribir una memoria histórica en la que quepamos todos y todas.
No vamos a permitir que este proceso termine repitiendo los errores del pasado para que dentro de treinta o cuarenta años sigamos sin reconocer a parte de las víctimas. Eso ya nos ha pasado. En 2013, 38 años después de la muerte del dictador Franco, han tenido que venir de Argentina a decir que no se han depurado responsabilidades del franquismo.
Ez da horrelakorik berriro gertatuko. Ez da bidezkoa eta ezta ere etorkizuneko euskal Estatuak behar dituen oinarriak. Iraganeko akatsetatik ikasiz soilik ziurtatuko dugu gure etorkizuna herri bezala, eta irakaspenen bat atera behar badugu, ardatz nagusiak giza eskubideak eta demokrazia izan behar direla da.
Egun ona pasa, disfrutatu, oso egun polita daukagulako eta gainera kalean jai giro ederra daukagulako, artzai eguna izanik, baina hori bai, bihartik aurrera denok gogor lanean gure proiektuaren alde.

 

Fuente: Eusko Alkartasuna