El Consejo de ministros de la UE ha aprobado por unanimidad la nueva normativa sobre el procedimiento de la repatriación de los inmigrantes irregulares. Esta aprobación en el Consejo deberá ser debatida en el Parlamento el próximo 18 de junio, puesto que estamos ante un proceso de co-decisión. Ante este inminente recorte de Derechos Humanos que pretende el Consejo y a los que habrán de someterse los ´sin papeles´, el eurodiputado de Eusko Alkartasuna, Mikel Irujo, muestra oposición. El ABC de la Directiva ´Retorno´ Según la nueva legislación, los inmigrantes sin papeles que vayan a ser expulsados podrán abandonar el país de forma voluntaria durante un período de 7 a 30 días. de no hacerlo, los gobiernos los confinarán en centros de retención durante 6 meses mínimo y 18 máximo. Los menores no acompañados también corren el peligro de ser repatriados, teniendo en cuenta el mejor interés para el niño. Cuando una persona sea expulsada, no podrá volver a entrar en territorio comunitario en los próximos 5 años (salvo aquellos quienes abandonen voluntariamente la UE). El Consejo ha prometido ofrecer acceso gratuito a un abogado a los ´sin papeles´ que no puedan costearse uno. En palabras de Irujo ´es un tema muy delicado, ya que afecta cada vez a más gente, y el hecho de que se trate como un problema logístico en vez de humano, no se puede tolerar´. Muchos Estados miembros usan la detención, algunos por tiempo indefinido, y algunos se saltan sus reglas para mantener los centros de detención más allá de los límites legales. De este modo, EA propondrá modificaciones en la propuesta, que será tratada en el Parlamento en junio. El europarlamentario de EA, recalca que ´nuestro grupo parlamentario defiende que si como último recurso hace falta recurrir a la detención, ésta sólo puede el tiempo estrictamente necesario por organizar la expulsión, siendo este el más corto posible y previsto por Ley, y no como acaban de firmar los Estados, de hasta 18 meses´. ´Además´ añade, ´ lo de abandonar el país de forma voluntaria queda muy bonito, pero hay que recordar que si vienen en las condiciones en las que lo hacen, poniendo en peligro sus vidas, de forma voluntaria, no creo que tengan ganas de dejar este nivel de bienestar que no alcanzan en sus países de origen solamente por voluntad. Otras disposiciones como la imposición de una prohibición de readmisión de hasta 5 años en todo el territorio europeo, la posibilidad abierta de detener familias y menores no acompañados, de devolver personas a través de caminos de tránsito, la poca protección hacia las personas vulnerables al alejamiento, el hecho que no impida la detención de los solicitantes de asilo o la insuficiencia de garantías sustanciales en materia de recurso de las decisiones de retorno y de internamiento, simplemente no son aceptables´. Además, Irujo ha señalado que la inmigración está íntimamente ligada con la política de desarrollo. ´La UE tiene que poner las medidas y ayudas necesarias para que se dé un verdadero desarrollo en los países terceros. Los inmigrantes y ´sin papeles´ no han escogido serlo, sino que no pueden permitirse quedarse en sus tierras, ya que en muchos casos, no tienen sus necesidades básicas cubiertas. Y eso, en pleno siglo XXI, es un dato que nos debería avergonzar´. Según el eurodiputado de Eusko Alkartasuna´ el Consejo todavía no está preparado para una política de inmigración común. Muchos de los Estados han sido embaucados por Francia e Italia, quienes abogan por unas medidas represivas antes que intentar dar una solución humana al problema´. Así, lamenta que ´los Estados pretenden crear la ´fortaleza Europa´, mientras nosotros consideramos que debemos crear un Europa humana y solidaria´. Por último señala que ´aunque ha habido mejoras desde la primera presentación de la directiva, todavía vamos a seguir llamándola la ´Directiva de la Vergüenza´.

Jatorria: Mikel Irujo